Преди седмица се обадих във фонда да си потърся дивидента от моите 250 акции, но ми отговориха, че тъй като не съм се интересувала за тях повече от 10г, през 2009г били изкупени от мажоритарния собственик, без моето съгласие. Как да съм била заинтересована като не съм имала никаква информация за работата на фонда? Какво мога да направя?

Не може така да се заграбват акции на хора без тяхно съгласие.
Трябва да има някакъв начин да се компенсират хората.
Това е безобразие.Ограбиха по този начин и държавата и хоата.

Случаят с приватизационния фонд "Мулти груп Елит" е христоматиен случай на експроприация на частен капитал от друг частен капитал. Очевидно е, че за това действие на Настоящото АД не се знае нищо или по-скоро не се помни. Което показва, че имаме изключително къса памет.

Какво се случи с този фонд. Комисията за финансов надзор тогава - 2009 година, одобри търговско предложение от дружество "Пи Еф Ейч Си Естаблишмент", регистрирано във Вадуц, за закупуване на ВСИЧКИ акции на "Балкантурист Елит" АД (Бивш приватизационен фонд Мултигруп Елит АД) от останалите акционери на дружеството. (И ние с 250 акции бяхме тук). Инвестиционният посредник, чрез който се осъществи изкупуването бе "Първа Финансова Брокерска Къща" ООД, а предложената цена беше 1,93 лв на една акция. Крайният срок беше 16.03.2009 г.
След този срок акциите на акционерите, които не са го приели, се считат че доброволно са се отказали от собственост и техните акции стават собственост на Новия търговски предложител.
Така на практика това беше първия случай в България, в който мажоритерният собственик се възползва от опцията "squeeze out". Според една от последните по това време промени в ЗППЦК, мажоритарен акционер, който притежава над 95% от капитала, има право да се възползва от тази опция "squeeze out".
По силата на този закон акционерите СА ДЛЪЖНИ (няма не искам) да продадат своите акции на предложитела в едномесечен срок от публикуването на предложението, без да е необходимо тяхното съгласие (чл. 157а, ал.1, от ЗППЦК, в сила от 03.07.2007). В текста на закона се посочва, че акциите, които не са продадени по предложената цена и в указания срок, автоматично стават собственост на мажоритарния собственик.
Това е случая с този фонд. Аз бях много ядосан, защото съм човек който следеше четирите фонда, в които имах акции. Следя ги и в момента, но на три месеца, т.е. на края на всяко тримесечие. Но този едномесечен срок ме изненада неприятно.
Тогава научих един много важен урок. Който има собственост, трябва да се грижи за нея с грижата на добър стопанин.

С това искам да отговоря на хората, които години не са били заинтересовани за своята собственост. Ако ние не се грижим за нея, какво да очакваме от другите. Нашите акции са актив и наша е отговорността за състоянието ѝ. И да, точно защото има непочтенни хора в България (да не използвам по-силни думи), отговорността трябва да е дори по-голяма.

Редактирано от потребител 16 март 2019 г. 19:11:54(UTC)  | Причина: правописна грешка

Здравете и аз имам акции от мултигрп елит.И според вашето обяснение което сте дали са били изкупени чрез squeeze out без мое дъгласие.Добре ,но следва въпроса.Защо след закупуването аз като бивш вече собственик на тзи акции несъм бил уведомен и не ми е била преведена сумата за която са били закупини въпросните акции както е упоменато във въпросното squeeze out?

Здравейте, как са го измислили само. Знаейки че хората хабер си нямат са го направили за да откраднат каквото може. Интересно как са уведомили за този едномесечен срок? Щом като господин Устамитев, който е във час със материята не е успял да реагира. Аз и майка ми бяхме във този фонд. Дарина Павлова си гледа кефа сега....

Благодаря, господин Устамитев!

Здравейте г-н Устамитев,

Точният текст е:

Чл. 157а. (Нов - ДВ, бр. 52 от 2007 г., в сила от 03.07.2007 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2012 г.) Лице, което в резултат на търгово предлагане, отправено до всички акционери с право на глас, придобие пряко, чрез свързани лица или непряко в случаите по чл. 149, ал. 2 най-малко 95 на сто от гласовете в общото събрание на публично дружество, има право в тримесечен срок от крайния срок на търговото предложение да изкупи акциите с право на глас на останалите акционери.

Съгласен съм с Вас, че при това положение няма не искам, останалите акционери са длъжни да продават, но никъде не виждам да пише, че те подаряват акциите си. Т.е. новият собственик би трябвало да дължи пари на старите собственици защото е закупил акциите им. Ако не е написано в друг член, че това задължение има някаква давност, тези пари са дължими и днес.

Поздрави

Здравейте г-н Устамитев,

Аз разбирам "има право в тримесечен срок от крайния срок на търговото предложение да изкупи ..." по-скоро като срок за купувача, не за акционерите, т.е. след края на тримесечния срок той губи това право. Но това си е правен казус и е работа на юристи да тълкуват какво е искал да каже законодателя. За съжаление някои закони се пишат за да послужат на конкретни хора за конкретна цел. Това улеснява тези хора най-законно да ограбват останалите, които вярват в принципа за неприкосновенността на частната собственост. Не би трябвало да им е толкова лесно.

Поздрави

Здравейте!
Запознах се с Вашите коментари по темата и разбрах как сме “squeeze out” - "изстискани".
Аз имах 100 бона от ПФ "Мултигрупелит".
Както хилядите други дребни акционери (89 191), така и аз не съм уведомена за изкупуване на акциите от PFHC Establishment.

Искам да Ви попитам следното:
1. Какво мога да направя, за да получа пари срещу акциите, които съм притежавала?
2. Настоящият собственик Пи Еф Ейч Си Естаблишмънт, Лихтенщайн може ли да ме компенсира, въпреки че е изтекъл срока?

Благодаря!