Здравейте! Проблемът ми е подобен като на повечето който са писали тук, поръчител съм на мой приятел който 2г не си е внасял вноските,осъден съм за цялата сума която не е никак малка, от 17000лв с лихвите и със всички останали разходи вече е към 25000лв. Имам запор на заплатата,забрана за напускане на страната и всички останали наказания който биха могли да бъдат наложени от закона. Вече почти съм се примирил че ще трябва аз да погасявам задължението. Въпросът ми е, мога ли да започна да го съдя преди да съм го погасил или трябва първо да го погася и тогава и имате ли представа каква е успеваемостта на тези дела на поръчители срещу кредитополучатели? Благодаря предварително!!!

Поредността на кредитоискателите е без значение за размера на удържаната сума.

Поредността има значение до толкова, до колкото се отнася до реда, в който банката би ви потърсила за погасяване на поръчителстваното задължение. Т. е. финансовата институция първо ще потърси поръчителя, подписал се като първи и ако той не е в състояние или откаже да плаща, следва поръчителя, който е под номер две и т.н. (в зависимост от броя на поръчителите).

Все пак това не е задължителен принцип и не следва да бъде спазван на всяка цена.

По отношение на основния въпрос, считаме, че не би трябвало да Ви се удържат суми, по-големи от предвидените в ГПК.

Както и Вие сте видели, при положение, че имате дете, което издържате, следва да Ви бъде удържана само 1/3 от месечното трудово възнаграждение. Като съгласно същия чл. 446 (2) (Нова, ДВ, бр. 50 от 2008 г.) Месечното трудово възнаграждение по ал. 1 се определя, след като се приспаднат дължимите върху него данъци и задължителни осигурителни вноски.

Ако имате нужда от по-задълбочен отоговор на въпросите, които Ви интересуват, Ви съветваме да се консултирате с юрист.

Надяваме се, че сме Ви били полезни.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

След като сте се подписали на договора за кредит това означава, че сте приели всички произтичащи от това задължения. Няма начин как да прехвърлите Вашето задължение на трети лица. Съветваме Ви да погасите това Ваше задължение с цел избягване на влошаване на ситуацията. Съгласно ЗЗД кредитополучателят и поръчителите са солидарно отговорни за погасяване на задължението.

Тук може да получите информация относно процедурата при просрочие на даден кредит над 180 дни.

Надяваме се, че информацията Ви е полезна.

Поздрави!
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

От запитванията, които сме получавали относно забраната за напускане на страната считаме, че това е ефективна мярка, която минимизира в някаква степен некоректния платец да се укрие и да остави неудовлетворени кредитори. Това е съпътстваща принудителна административна мярка, наложена от съда. Разбира се тя не може да предостави гаранция, че длъжникът няма да се укрие.

Законодателството на няколко страни-членки на ЕС  предвижда, че съд може да наложи забрана за напускане на страната на длъжник, за да гарантира явяването му пред съда (например Естония, Дания, Финландия, Италия, Норвегия). Правните системи на повечето страни-членки предвиждат забрана за напускане на страната по отношение на обвиняеми в наказателни производства.

Фактът, че конкретно лице, желаещо да напусне пределите на страната има наложена забрана за напускане на страна се установява от органите на гранична полиция, които извършват справка по лични данни на напускащите страната. Наложената принудителна административна мярка – забрана за напускане на страната, следва да се отнася за всички страни – независимо дали са в ЕС или не.

Това означава, че при опит за напускане на страната, и отиването в страна от ЕС, при извършване на документна проверка от граничните служители, е твърде вероятно да бъде установено наложеното административно наказание. И с установяването й да бъде отказано напускане на страната.

Надяваме се, че информацията ще Ви бъде полезна.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

Това, което е получила майка Ви е покана за доброволно изплащане на задължението, по което е предоставила поръчителството си. Съгласно Чл. 428. от ГПК (1) Съдебният изпълнител е длъжен да покани длъжника да изпълни доброволно задължението си в двуседмичен срок. Когато пристъпва към изпълнение въз основа на заповед за изпълнение, съдебният изпълнител кани длъжника с връчването й, а когато заповедта е била връчена на длъжника, нов срок за доброволното й изпълнение не се дава. Ако сумата не бъде издължена в този срок се пристъпва към принудително изпълнение, като в нея се съобщават наложените запори и възбрани. Принудително изпълнение означава, че ще бъде описано или запорирано имуществото на майка Ви. Най-често срещаната мярка за принудително изпълнение е запор върху трудово  възнаграждение. Запор означава, че от получаваната заплата по сметка всеки месец ще се отнема определена максимална сума (до границите на чл.446 ал. 1 от ГПК), която ще се отнася по сметка на ЧСИ за погасяване на кредита. Това, което може да стори майка Ви в случая е да погасява задълженията си по кредита и след изплащане на цялото задължение да поиска чрез съда изпълнение на изплатените от нея суми от главния длъжник. Родителите на длъжника биха могли да имат пряко отношение към кредита на сина им единствено ако той почине и те наследят негово имущество.

За повече информация Ви съветваме да се обърнете към услугите на адвокат.

Надяваме се, че информацията ще Ви бъде от полза.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

За много физически лица, дали съгласието си да станат поръчители по даден заем не е ясно какви са последствията от това, а също и законовите разпоредби. Поради фактът, че Вие се явявате поръчител по отпуснатият заем, в случай, че главния длъжник престане да погасява задължението банката е в пълното си право да се обърне към поръчителите за по-нататъшното изплащане на кредита. Също така бихме желали да уточним, че главния длъжник е отговорното лице (в правен аспект), към което може поръчителите да се обърнат, след като изплатят задължението. Това е така, независимо че лицето, което е усвоило сумите е различно от главния длъжник. Именно той е отговорен както към банката, отпуснала кредита, така и към поръчителите изпълнили задължението.

Като цяло нормативната уредба за задълженията, отговорностите и последствията за поръчителите се съдържа в Закон за задълженията и договорите. В случая има такова съглашение, при което задължението се разделя поравно между лицата, които са поръчителствали. Според ЗЗД, ако поръчителите по дадено задължение са няколко всеки от тях отговаря за цялото задължение, освен, ако има съглашение за разделянето му. Ако има такова съглашение, задължението се разделя по равно между лицата, които са поръчителствали. Повече информация за това може да намерите като отворите този линк. Също така отново според закона, ако даден поръчител е изпълнил част или цялото задължение на главния длъжник след това той има правото да заведе иск срещу длъжника до размера на изплатените от него суми.

Вие може да упражните правото си по съдебен път, да търсите възстановяване на сумата от длъжника. Съветваме Ви да се обърнете към адвокат, който да Ви окаже съдействие, тъй като казусът Ви е правен и извън нашите компетенции.

Въпреки, че законът е предоставил известна защита на поръчителите, като например това, че той не може да бъде отговорен се оказва, че носи повече рискове, отколкото ползи.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

Поръчителството не е само подпис. Договорът за поръчителство задължително е в писмена форма и често той е инкорпориран в един и същ документ с договора за кредит. По този начин поръчителят се информира за клаузите му и декларира, че ще отговаря при предвидените условия. По своята същност обаче договорът за поръчителство е самостоятелен договор между поръчителя и банката. При подписването му поръчителят трябва да знае, че е солидарно отговорен с кредитополучателя за цялата сума на кредита и за всички разноски по него и че ако длъжникът не плати, банката може да поиска цялата сума от поръчителя и да го съди. Поради тези обстоятелства считаме, че отказ от поръчителство при вече усвоен кредит, е невъзможен. Договорът за поръчителство не е договор между длъжника и поръчителя, понеже тези две лица не са страни по него. Договорът е с банката, а не между длъжника и поръчителя. Кредитът е отпуснат на основание поръчителство и обратно – поръчителството е било предпоставка за отпускането на кредита. Освен това, ако поръчителят реши да се откаже да отговорността за кредита, то той вероятно ще бъде обявен за предсрочно изискуем и в определен срок ще трябва да се погаси изцяло. Правната уредба на поръчителството бихте могли да намерите в Закона за задълженията и договорите (чл. 138 – чл. 148 от ЗЗД).

Накратко, за да бъде отпуснат кредит при определени условия се изисква поръчителство, което на практика представлява съставна част от условията по този кредит, което ни навежда на мисълта, че от гледна точка на обезпечеността на този заем финансиращата институция не би се съгласила на един такъв отказ от първоначалните условия. Това важи с особена сила, когато същестуват известни проблеми в обслужването на този кредит.

Все пак съветваме Ви да се обърнете към банката – кредитор за повече информация по темата. Запитване с подобен характер може да намерите тук.

Надяваме се, че информацията ще Ви бъде от полза.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

Според Закон за задълженията и договорите чл.141 „Ако неколцина са поръчителствали за един и същи длъжник, за едно и също задължение, всеки от тях отговаря за цялото задължение, освен ако има съглашение за разделянето му.”

Поръчителството се простира върху всички последици от неизпълнението на главното задължение – кредита. Кредитополучателят и поръчителят/поръчителите отговарят за цялото задължение, те са солидарни длъжници по кредита и всеки отговаря за цялото задължение. Законът за задълженията и договорите дава право на кредиторът, банката, да иска изпълнението на цялото задължение, от когото и да е от длъжниците (чл.122 от Закона за задълженията и договорите). Право на банката е ако реши да образува изпълнително дело срещу някой от поръчителите, а не срещу самият кредитополучател. Поръчителят има възможност или да намери кредитополучателя и да го накара да плаща вноските по кредита си или да изплати на банката кредита, като след това поръчителят встъпва в право на кредитора (банката) и може да води дело срещу кредитополучателя.  

Важно e какъв договор за поръчителство сте подписали. Какви са според общите условия на банката и конкретният договор за кредит и договора за поръчителство начините за уведомяване на страните, какви са сроковете в тази ситуация. Важно е кога е издаден изпълнителният лист, също връчена ли ви е призовка за доброволно изпълнение и кога, ако не на вас, то кой я е приел вместо вас и т.н.

Надяваме се, че бяхме полезни.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ

Здравейте,имам следните въпроси и ще съм много благодарна на отговор от ваша страна.Поръчител съм по вече изискуем заем.Имах писмо за запор на старата си работата,след като започнах нова дойде и там.Главния длъжник и другия поръчител работят без трудови договори и ми е ясно че банката има право да търси само мен.Въпросите ми са : 1.Трябва ли писмено да уведомя длъжника и поръчителя че ще изплащам заема чрез този запор и след това по съдебен ред ще си търся парите от тях,заедно с всички лихви и пропуснати ползи.И има ли някакви задължителни реквизити за това писмо. 2.Мога ли по някакъв начин да наложа забрана за напускане на страната на другите двама души,защото за единия знам че мисли да напусне страната.Знам че има образувано дело и на база него ЧСИ ми е направил запор но не знам дали имаме забрана за напускане и искам да се презастраховам.Ако има такава възможност към коя инстанция трябва да се обърна някой ми каза чрез икономическа полиция. Благодаря Ви предварително знам че ще ми помогнете.

За много от физическите лица, дали съгласието си да стана поръчители по даден заем не е ясно какви са последствията от това, а също и законовите разпоредби. Като цяло нормативната уредба за задълженията, отговорностите и последствията за поръчителите се съдържа в Закон за задълженията и договорите.
На първо място според чл.141 поръчителят е задължен солидарно с главния длъжник.

Поръчителят има възможност или да намери кредитополучателя и да го накара да плаща вноските по кредита си или да изплати на банката кредита, като след това поръчителят встъпва в право на кредитора (банката) и може да води дело срещу кредитополучателя.         

Законът предоставя възможност на поръчителите, изпълнили задължението определена защита. Според чл.146 от ЗЗД в случай, че поръчителя е изпълнил задължението, встъпва е правата на кредиторът (банката) срещу длъжника. Реална това означава, че поръчителя ще има възможност чрез съда да приложи същите тези мерки на принудително изпълнение, които са били насочени срещу него, само че този път те ще бъдат срещу главния длъжник по заема.

Важна особеност обаче се явява, че Вие като поръчител трябва да изплатите цялото задължение, за което отговаряте, за да предприемете мерки срещу главния длъжник по кредита. Чл. 143 от ЗЗД гласи следното „Поръчителят, който е изпълнил задължението, може да иска от длъжника главницата, лихвите и разноските, които е направил, след като е уведомил за предявявения срещу него иск. Той има право и на законни лихви върху заплатените суми от деня на плащането.”. Този текст е достатъчно показателен, че задължението трябва да се заплати от поръчителя и едва след това той може да иска от длъжника връщане на заплатените от него суми.

Относно нотариалната покана трябва да се обърнете към нотариус и да бъде заверена от него.
Производството по връчване на нотариална покана се осъществява, когато едно лице желае де отправи до друго лице покана или уведомление чрез нотариус, с цел да се потвърди по официален начин фактът на връчване на поканата или уведомлението и този факт да може да се докаже пред съда при евентуален спор.


Надяваме се, че информацията Ви е била полезна.

Поздрави,
Екипът на МОИТЕ ПАРИ