Здравейте!
В статия на "Дневник" https://www.dnevnik.bg/...nata/?ref=home_mainStory четем буквално следното:


Както всички знаем, престоят в ERMII е минимум 2 години. Може и доста повече. Анализирайки събраната информация стигам до извода, че съвкупността от промяната в Закона за Валутния Борд + Решението на НС за излизане отказ от еврото при невъзможност за договаряне на курс 1.95583 все пак оставят период и то от няколко години при който имаме плаващ валутен курс (поради промяната в закона за валутния борд свършващ или с отказ от еврото или с неговото въвеждане.

Казано на прост език парламента НЕ ГАРАНТИРА нищо за валутния курс по време на самия престой в ERMII Или поне от момента на влизане вътре до завършването на преговорите за валутния курс.
Което доколкото аз разбирам е временна отмяна на валутния борд и то по възможно най-грешния начин - махаме фиксирани курс (благината на борда), но оставяме забраната на БНБ за валутна интервенция.

Няма решение, в което да пише, че курса е фиксиран.
Има решение, в което пише, че дава мандат на Министъра на Финансите и на Управителя на БНБ да водят преговори само за курс 1.95583 и ако не се договори този курс се отказваме от еврозоната.
ОБАЧЕ
Престоят в ЕРМ2 е от 2 години до безкрайност. Например Дания е в ЕРМ2 от 1999 г. до ден днешен - т.е. вече 21 година.
За да беше изпълнено това, което казваш към настоящото решение на НС трябваше да се съдържа приблизително следното изречение.
От момента на влизането в ЕРМ2 валутния курс на лев към евро е 1.95583 и може да бъде променен след решение на НС на РБ

Това последно изречение го НЯМА.

Що се отнася до Муравей Радев, последните му медийни изяви са доста проправителствени за да са безпристрастни - каквито са впрочем и тези на Росен Плевнелиев и депутата Героги Марков и екс депутата Антон Тодоров.
Казано на кратко в момента Муравей Радев е толкова ОНЗИ Муравей Радев (министър на финансите при Костов, колкото онзи Пламен Орешарски - Бивш министър-председател е онзи Пламен Орешарски, заместник на Муравей Радев в МФ на Славянска Беседа.

https://parliament.bg/bg/news/ID/5017


Ето го и самият закон за БНБ
https://www.bnb.bg/bnbweb/groups.../bnb_law/laws_bnb_bg.pdf
Ето го и чл. 29 към момента:

Новата ал. 3 към чл. 29 обезсилва дефакто ал. 1 и ал. 2 при влизане в ЕРМ II.

До тук има ли спор, че ал. 3 ще отмени изчисленията за курса правени към момента в ал.1 и 2?

Дай да видим решението на НС, което се твърди, че е спасяващо. Не го намирам в страницата на парламента...
https://www.parliament.bg/bg/desision/ID/157334



И така:
https://eur-lex.europa.eu/legal-...ISSUM:l25082&from=ES


И аз като го чета всичко това буквално ми говори следното:
В първия ден след влизането в ERM2 се задейства ал. 3 от закона за БНБ и изчезва действието на ал. 1 и ал. 2. Т.е. в закона за БНБ чл. 29 не пише, че 1 евро = 1.95583.

Какво пише? Пише, че ще го договорим курса с държавите от ЕРМ2+ Дания.
С решението от 30.01.2020 г. даваме мандат да преговаряме само за курс 1.95583. Дали ще го договорим предварително - не съм запознат или ще го договаряме след като влзезем.
- ако е предварително - значи на първия ден имаме 1.95583
- ама ако се договаря след влизането какво имаме на първия ден не се знае!?

Да приемем, че е предварително.
Значи влизаме с 1.95583 щото е бил такъв и щото сме го договорили за курс. Но самият ЕРМ2 предвижда, че може да плава +- 15% и че всяка европейска банка е задължена да направи интервенция за да не излезе от този тунел.
Обаче останалите функции от валутния борд продължават да си действат, защото нищо не ги е отменило. Т.е. БНБ си остава със задължението да трупа валутни резерви и е забранено на печата банкноти. Много е странно как всички банки от еврозоната ще държат курса от +-15%, а БНБ ще си седи както досега все едно всичко е по старо му.

Та въпросът ми е с кой текст до тук предотвратяваме плаването от +- 15% и защо оставяме задължения на БНБ, които са нетипични на задълженията на ЕЦБ и другите банки.

Да допълня:
Знам, че можем да си наложим по-тесен диапазон на плаване от 15%. Обаче, сме вързали с останалите членове на закона за БНБ ръцете на банката за печатане на пари без покритие и не предвиждаме никакъв законов механизъм да забраним плаването.
Мен са ме учили, че всяка котка, която тежи над 100 кг, има грива, местообитава Африка, е голям хищник и е с жълтеникава окраска е лъв.
Демек валутен курс, който плава и се поддържа с фискални средства стабилен не е валутен борд.

Редактирано от потребител 07 февруари 2020 г. 17:28:32(UTC)  | Причина: Не е посочена

А 2те години не съм съгласен!
Последната страна приела еврото е Литва. Тя има борд като нас и влиза в ERM2 през 2004та и излиза от там с евтина 1 ян 2015 г.
Като махнем от тези 10 години кризата - аз залагам на 5-7 години на България при сегашни световни икономически параметри.

Ако в България икономиката по стар навик не се свеждаше до шарлатанска наука от политиците щяха като в техниката да си прецизират терминологията, но тогава в случая щеше на всеки да му светне за рисковете.
Внасяйки яснота от това, което съм прочел според мен можем да направим следните корекции в термините по ЕРМ2.
1. Договорен курс на валутата в ЕРМ2 има смисъл на средна, обявена стойност на величината. В случая това е 1.95583. От там нататък в стандартния ЕРМ2 механизъм няма сила, която да я държи константа, а се регулира така, че да не излиза от коридора +-15%. Може да се заложи и по-тесен диапазон.
- Плаването на курса на една валута не е валутен борд, а пазарен принцип. Държането в коридора се прави с пазарни средства от централните банки на странните в Еврозоната + Дания.

Някои хора казват, че заради валутните резерви на БНБ курсът ще остане 1.95583. Тук на помощ ни идва техниката.
Схемата прилича на захранване с постоянен ток, при което паралелно на изправителя има сложен голям електролит кондензатор. Кондензатора е БНБ, а капацитета му са валутните резерви на БНБ. Тогава напрежението, демек курса на валутата е доста стабилен, докато консумацията е малка. Т. е. ако хората не се изплашат и почнат рязко да обменят валута.
За да е наистина стабилно напрежението след кондензатора се монтира стабилизатор на напрежение. Това е активен елемент, чиято х-ка е такава, че се намесва активно за да държи напрежението стабилно.
При нас към момента няма стабилизатор и прилича на руско захранване от преди години.

За да сме точни има стабилизатор - ЕЦБ, но той е далече и може да се приеме, че е UPS, в който е включена наша схема. Той помага повече, ако има токови удари и бури, както и авария в електрозахранването, като ни пази, но не може да държи напрежението 1.95583 волта, понеже е отвън.

Редактирано от потребител 10 февруари 2020 г. 10:19:13(UTC)  | Причина: Не е посочена

No comment:
https://m.19min.bg/news/8/127827.html

Като си пееш Пенкеле кой ли те слуша....

Всъщност аз съм Пенка.
Иначе бих ги превалутирял спестяванията си, но когато знам датата за влизане в ЕРМ2. Проблемът ми е, че нямам спестявания.
Иначе всички кредити в момента са ми в лева. Говорим за потребителски и жилищен. Но ако бяха както някога по-ниски лихвите във валута щяха да са ми в евро.

Редактирано от потребител 12 февруари 2020 г. 10:29:47(UTC)  | Причина: Не е посочена

Имам въпрос
Как ще се обменят левовете след приемането на евро според курса на БНБ или според курса на всяка банка където се държат левовете ?

Благодаря ви за мнението.
Ще следя темата би било хубаво да видя и други мнения. Ако някой има наблюдение от други държави да сподели моля.