Ако родителите Ви не са свързани с кредитите Ви, не виждам проблем за тяхното имущество. По закон, ако длъжникът има едно жилище, не може да го пипат. Въпросът с недвижимото имущество е по-сложен. Но, предполагам, жилището в което не живеете ще удовлетвори ЧСИ, ако докаже, че то за Вас е второ. Все пак, не мога да гарантирам на 100 %, защото решенията са в подробностите, а аз не ги зная.

Не, Господине. Жилището на родителте Ви си е тяхно. В нот. акт нали така пише? Кой живее там няма значение. Вас Ви притесняваше тяхното недвижимо имущество, защото не могат да докажат собственост. И мен ме притеснява същото. За това предложих да уредите нещата чрез неизползваното жилище. Това има доста плюсове и мининуси. Например, ако го отдадете под наем, можете да си предоговорите задълженията и да започнете да ги обслужвате. Ако го продадете, можете да погасите всичко и да заживеете на чисто, като дори Ви се опростят част от задълженията. А след като сте на чисто, правото Ви да теглите друг кредит се възстановява, но кредитите ще са за по-малка сума. Това е, за да си изградите ново, добро кредитно досие. Ако оставите нещата на самотек, наистина ще стигнете до ЧСИ и задълженията значително ще нарастнат. Това ще Ви действа доста демотивиращо за напред при търсенето на работа, защото, каквато и заплата да взимате, ЧСИ ще слага ръка на голяма част от нея. Минусът е, че квартирантите рядко пазят чуждото като свое и може след тях да се наложи ремонт, или, ако го продадете, да поискате да си купите нов имот. Никое решение не е само добро, или само лошо. Избирате Вие. Имате няколко алтернативи. Неплащането не е добра алтернатива за Вас.

Не мисля, че ще се стигне до там. Дори да ви потърси ЧСИ, ще ви даде време да си продадете имота.

Здравейте, Разбира се, аз решвам какви действия ще предприема и нося отговорност за тях. Не търся някой, който да ми каже какво да направя, а искам да си обясня какво би станало, ако.... Четох ГПК и не можах да намеря отговор на този въпрос. Благодаря!