Здравейте, съдебната практика приема, че можете да бъдете уведомени за прехвърляне на вземането(цесия) от новия(цесионер) или от стария кредитор(цедент), като цендентът следва да Ви потвърди прехвърлянето на вземането. Има решения на ВКС, които считат, че можете да бъдете уведомени за цесия с исковата молба(ИМ), .т.е ако в приложените документи към ИМ има приложено уведомление по чл. 99, ал.3 от ЗЗД, то Вие ще се считате за редовно уведомен. Трябва да се видят документите по казуса. Така на представяне на факти не може да се даде правилна правна оценка. Надявам се да Ви бях полезен! Поздрави,

Г-н Каравелов, човек се опитва да Ви помогне, а Вие недоволствате. Като считате как е правилно да се направи, направете го сам! Отидете при съдията, който ще Ви гледа делото и му кажете как следва да отсъди, а именно да отхвърли иска, като процесуално недопустим или неоснователен! Достатъчно съм се занимавал с цесии и знам какво говоря. И отново Ви казвам, че трябва да се видият документите. Може да не са спазени реквизити при уведомлението по чл. 99 от ЗЗД, може да са изпуснати срокове, може да има нищожни клаузи, всичко е възможно. Вие искате да Ви бъде отговорено на следния принцип- Някой извиква :"Боли ме глава" и иска да чуе директно какво лекарство да вземе, например аспирин, а главоболието може да се дължи на ред други причини. Не съм съдия, та да Ви кажа как може да протече процеса. Ако не Ви се занимава да разглеждате документи, наемете си адвокат, който срещу хонорар, да Ви ги разгледа и даде становище. Нищо лично, опитвам се да помогна. Поздрави,

Здравейте, за да не стане объркване, ще поясня! Това, което goblenka казва не е така. По никакъв начин не искам да я обидя и/или засегна. Тук става на въпрос за исков процес, а не за заповедно производство! Разликата е много голяма. Възраженията са в 14-дневен срок при заповедно производство, при исков процес нямате такива възражения. Там имате едномесечен срок за отговор на искова молба, имате специални производства за търговски, трудови и други спорове. В случай, че се правят възражения срокът не се определя от взискателя, всички срокове са определени от ГПК и молбите в тази връзка се адресират само и единствено до Районния съд. Ако са пропуснати сорковете за възражение по чл. 414 от ГПК се адресира възражение по чл. 423 от ГПК до Окръжния съд, като в този случай, следва да се мотивира(длъжника) защо е пропуснал срока по чл. 414 и съдът на свой ред да прецени, дали следва да го уважи. Но това е само при заповедно производство, при исковия процес нещата са разлчини. Нещо повече при исковия и заповедния процес нямате процесуалната фигура взискател. Взискател имате само при изпълнителното производство, което е своеобразно продължение на заповедно или исковото производство. При исковия процес имате ищец-ответник, при заповедното заявител-длъжник, при изпълнителното взискател-длъжник. Но отново следва да Ви напомня, че трябва да се видят документите(за цесията) Надявам се да Ви бях полезен! Поздрави,