Здравейте, посочената от Вас "адвокатска фирма", както я нарекохте се представлява и управлява от адв. Светлозар Николов.
Поне от това, което имам като личен опит с тази кантора, мога да Ви кажа следното:
Кантората изпраща писмо,по образец на кредиторите, които има дадено физическо лице. Сменя се само адресата на писмото. Консултантската кантора още в началните редове на писмото настоява съответния кредитор да намали дълга. Позовава се и на чл.39 от ГПК, представя пълномощно в полза на адвоката, като заявява, че цялата кореспонденция трябва да се осъществява чрез адв. Николов. Само за справка- чл. 39 от ГПК е процесуална норма, т.е трябва да има стартиран граждански процес-пред съд, за да може тази норма да породи правно действие. Такава кореспонденция е още на ниво договорни отношения. Никой кредитор не може да бъде задължен по такъв начин как и с кого да комуникира. При започнал вече съдебен процес пък се изпращат книжа, като се иска тяхното приемане като доказателства, на доста по-късен етап в процеса, след настъпила преклузия на съответните процесуални права. Вероятно сте видяли в интернет пространството един клип, при който въпросният адвокат се намира в един апартамент и чака всеки момент частният съдебен изпълнител, който ще прави въвод във владение и адв. Светлозар Николов тръби, че ще почва битка, ще обжалва и т.н. Само за справка длъжникът няма процесуално право да обжалва въвода. Само трето лице и то при определени хипотези може да обжалва въвода. Ако звъннете и се представите, че сте от някоя кредитна/финансова институция и искате да говорите с адвоката, респ. да си направите среща, се оказва невъзможно,тъй като адвокатът все го няма. За финал спокойно мога да кажа, че този вид "адвокатска дейност" само увеличава дълга на длъжника и по никакъв начин не му подобрява положението. Относо търсене на отговорност от БАНК СТОП, то всеки сам трябва да прецени........

Здравейте отново,

Винаги при съмнение за нередност в услугите предоставяни Ви от адвокат, досежно начин на плащане, неговата компетентност, можете да сезирате съответна адвокатска колегия или Висшия адвокатски съвет, за да преценят дали има данни за нарушение на правилата за професионална етика, дали съответния адвокат е специалист в областта, в която практикува. Принципният подход е да се направи проверка, дали съответния адвокат е специалист в съответната област и притежава необходимите знания за съответния казус и/или умишлено е заблудил клиента си, като му е заявил, че казусът е в негова полза.
Съгласно чл. 43, ал.1 от ЗА :" Адвокатът или адвокатът е Европейския съюз не може да поема работа, за изпълнението на която знае или е бил длъжен да знае, че не притежава необходимите знания и подготовка". Затова и адвокатската професия се определя като близка до медицината. Когато някой има проблем със стави, колена го изпращат на ортопед, а не на нефролог, например. Така и при адвокатите, ако адвокатът се занимава приоритетно с наказателни дела е малко вероятно да е добър и в гражданскоправната материя, затова следва да препрати към друг колега.
Всеки адвокат задължително сключва и застраховка-професионален риск, както частните съдебни изпълнители и нотариусите например- чл. 50, ал.1 от Закона за адвокатурата- :" Адвокатът се застрахова за времето на своята професионална дейност за вредите, които могат да настъпят вследствие на виновно неизпълнение на неговите задължения" Чл. 51 от ЗА императвно урежда, че адвокатът отговаря за причинените вреди на клиента, свързани с неизпълнение на ЗА, Етичния кодекс и наребите на ВАС. Ще обобщя- Адвокатът отговаря за виновно причинените вреди на клиента.
Надявам се да Ви бях полезен!

Няма проблем, пак заповядайте :)

Въпросният адвокат и жена му са измамници ,които не са плащали данъци и така са забогатели .Жена му е много невежа ,неграмотна ,определено глупава и вербално агресивна мутреса .В момента е с отнети права заради измами на клиенти ,парадирането с християнство пък е отвратително ,защото с истинското хриситянство нямат нищо общо .