Здравейте, за мен имате няколко варианта за действие:
1. да потърсите синът ви и да го уведомите за съобщенията, като го посъветвате да се свърже с кредитен консултант, който да го посъветва как може да излезе от тази ситуация.
2. да се свържете с фирмата за събиране на вземания и да им дадете актуални координати на синът ви, но дори и в тази ситуация, ако неговият постоянен или настоящ адрес съвпада с вашия, всички официални съобщения до него ще бъдат изпращани на този адрес
3. ако съобщенията съдържат заплахи, бихте могли да потърсите съдействие от прокуратурата

Ето че когато се стигне до опис на имущество вече не се интересуват кой бил пълнолетен, кой не бил. Всичко на тезгяха. Батко ви Неделчо съди без да известява и си печели човека.

Евала за таксите http://www.trudipravo.bg...nite-sadebni-izpalniteli

Редактирано от потребител 17 ноември 2017 г. 9:10:03(UTC)  | Причина: Не е посочена

неадекватния ти коментар ме обърка с друг юзър.
ето ти нещо за размисъл мутрофирмите и ЧСИ мафиоти:

Цесия незаконна

Съд без известие (как ли е протекло това дело. нещо от сорта на приготвил съм ти едни документи да разпишеш и бегаме на кафе май).

Помисли си кой защитаваш! не защитавай толкова лесно престъпници плс.

Редактирано от модератор 17 ноември 2017 г. 14:53:39(UTC)  | Причина: Нарушаване на условия в Раздел 2, т.2 от Общите условия за ползване на форума

Да.За Пепи е отговорът!

Здравейте,

Едно от последните изменения в ГПК от 2017 г. е свързано точно с връчването на съобщение до длъжника.
Разписаната норма в новия си вариант предполага по-големи гаранции длъжникът да узнае за книжата, които са му връчени чрез залепване, а не да се окаже осъден, без изобщо да е разбрал, че срещу него се води съдебно производство и да разбере за всичко това едва когато се стигне до съдебен изпълнител и когато дългът е нараснал значително, понеже допълнително са начислени та такси и разноски в изпълнителното производство.
Изрично сега в закона е посочено, че за да се стигне до връчване чрез залепване на съобщение, връчителят на съда трябва да направи поне три посещение, като между всяко от тях има промеждутък от поне една седмица и поне едно от посещенията трябва да е в неприсъствен ден.

Съгласно новите изменения в ГПК, при връчване на заповед за изпълнение чрез залепване, в случай, че длъжникът не се яви да получи книжата в съда, след изтичането на срока за възражение, се приема, че длъжникът е възразил срещу вземането, а не че се е съгласил с него и в този случай съдът указва на кредитора, че ако желае може да го съди, за да установи, че вземането му действително съществува.

Да се надяваме, че с тези промени поне част от проблемите, свързани с уведомяването на длъжника ще изчезнат.

Поздрави,

Редактирано от потребител 17 ноември 2017 г. 17:20:34(UTC)  | Причина: Не е посочена

Знам, че публикацията ми ще предизвика гнева на не един потребител. За това ще я продължа. Нека някой ми обясни феномена: един клиент да стигне до 9 заема, или комбинация от толкова заеми и запори. Познавам няколко. Питам се: колко не познавам? Какъв е рекордът? Чии е? Питам се, някой смята ли това за нормално? Кой е виновен? Търсещите заеми, или даващите? Какво бихте посъветвали такива хора? Напомням: дълговете се наследяват.

Здравейте deathtouserers, ГПК както в старата, така и в новата си редакция, предвижда редица способи за защита на длъжника, ако не е бил уведомен по съответния ред, ако потърсите своевременно помощ от адвокат, бихте могли да си спестите доста неприятни емоции. Напълно споделям изказаното по горе мнение, че всеки е наясно, че ако не си погасява кредита, съгласно приложимият към договора погасителен план, задължението му ще бъде обявено за предсрочно изискуемо. Най-добрата защита за, човек изпаднал в затруднение, е своевременно да се свърже с кредитора си и заедно да намерят приемливо решение на проблема, както във всяка житейска ситуация, така и в тази, най-пагубно е човек да се крие от проблемите и да си мисли, че ще "мине между капките". С две думи- има достатъчно способи за защита, стига човек да се възползва от тях, потърсете законова защита, вместо да влагате енергията си в грешна посока .

advokat V_Iordanova: Добър съвет към хората да си плащат и никакви съвети към престъпниците обаче. Твърде елегантно им се разминава всичко (защото им е позволено всичко).

хаха Goblenka за пореден път смешна. човека бил защитен. смях
хвала. ти защити за пореден път хората които дават 2000 лв и взимат 6000 лв. за целта. безспорно имаш място сред техния кръг.
защитения от закона човек е осъден без неговото знание.

Редактирано от потребител 18 ноември 2017 г. 15:24:14(UTC)  | Причина: Не е посочена

Пълна смехорана. Трябва уведомление че има дело. Моля присъствайте и т.н. Не лепки, телефони и хиляди глупости. Има си дело срещу вас. Редно е да ви го съобщят писмено това нещо.

"Заради такива, като вас, рискът е толкова скъп у нас" -
"Със сигурност, преди да се озовете в офиса на финансова институция сте получил отказ от няколко банкови!" - а защо няма отказ при лихварите?
Тия банки явно са видяли нещо за да откажат. Едва ли са чак такива фенове на отказите. А лихварите не го виждат същото нещо явно
Човек защитаващ изкуствено създадения тумор убиващ държавата. Голям респект към вашия сорт.
Крият важна информация (също ми звучи като престъпление недаването на информация). Хвала за твоята безскрупулност. Голям човек наистина. Как успяваш да защитиш всяка тяхна престъпна дейност просто не знам. Феноменално е. Рядък човек.

Редактирано от потребител 18 ноември 2017 г. 18:08:48(UTC)  | Причина: Не е посочена