Какво според Вас трябва да е водещо, когато се сравнява оферта за бърз кредит?

Споделете какъв опит имате.

Здравейте,
От горчивия ми личен опит с тези компании мога да споделя, че все пак има не малка разлика между тях.
За мен най-важни са 3 неща.
1. Разбира се лихвения процент, но включвайки всички допълнителни такси по кредита като например обезщетение за невъзможност за предоставяне на поръчител(Не харесвам съкращението ГПР)
2. Обезщетенията които дължи кредитополучателя при закъснения с някоя от вноските.
3. Обезщетенията които дължи кредитополучателя при предсрочно погасяване.
Тези 3 критерия варират много при различните кредитори

Редактирано от потребител 05 юни 2019 г. 16:22:45(UTC)  | Причина: Не е посочена

Донякъде мога да се съглася, но не съвсем.
Опита ми е доста голям с голям брой от компаниите и смея да твърдя че знам какво говоря. За почти всяка компания мога да ви обясня в детайли за предимства и недостатъци, но не е тука мястото.
1. Много добре знам какво е ГПР просто не ми харесва като сложна дума затова съм написал лихва + всички допълнителни такси.
2. Не обвинявам наред, а напротив. Точно затова съм казал че условията много варират при различните компании и не са еднакви.
Поздрави и от мен

Привет, Устамитев! Не знам каква е идеята, но знам, че отдавна целта е надхвърлена. Мисля, че идеята е била, да се обхване един огромен пазар от клиенти, загубили по една, или друга причина потрбителски права пред банките. За това и са стартирали с дребни заеми, бързооборотно, с висок риск, лихва и ГПР. Отначало наистина не са имали достъп до ЦКР, но от доста време имат. Принципите им на работа са подобни на банковите. Подчиняват се и се контролират на съответните контролни органи. Макар и различни, продуктите им си приличат. Като цяло, ГПР е от порядъка на 45 - 47%. Това е за дългосрочните. Краткосрочните, до една година, имат минимално оскъпяване. Отклоненията идват от различните интереси и дисциплина на двете страни и средата, в която са. Кредитора се стреми към повече продажби, от там и печалби, но не прескача границите на закона. Ползвателя иска парите, но не иска да ги връща. Щом ги изхарчи, осъзнава, че „лихвата” е голяма, вноската е непосилна, служителите - неприятни. Средата преди беше агресивна спрямо потребителите, а сега - спрямо кредиторите. Липсата на неутрална, балансирана среда сериозно е увредила и продължава да ерозира доверието между двете страни. Това е лошо. Пазарът има нужда от своите банков и небанков сектори! Те са родени от нуждата! Знаете, че щом има търсене, ще има и предлагане. Формирането, поощряването на лошо, нелоялно отношение на потребители към небанковите кредитори дестабилизира небанковия сектор. Кара го да търси нови защитни средства. Продуктите се оскъпяват, но не до толкова, че да компенсират щетите. Много потребители са загубили правата си и пред двата сектора. При нужда се насочват към лихвари. Често, вина за загубените права имат адвокати, които ги подвеждат с обещания, че ще направят дълга им невалиден. Друга сериозна причина е, че се доверяват на хейтъри и тарикати. Видиш ли, те са мошенници! Тегли колкото можеш и бягай! Нищо не могат да ти направят! Оказва се, че могат! Могат заради 5000 лева да те превърнат във вечен длъжник, без потребителски права, с възбрана върху имущество. Адвокатите губят делата. Всичко остава за сметка на нелоялния клиент. Дългът се наследява. Чужбина вече не е спасение! И понеже този сблъсък ескалира преди 2-3 години, максималният срок за погасяване на тия заеми тогава беше пет години, сега виждаме ефекта. Грозен е, но е естесвенна последица.

Привет, Аспи! Пиша Ви с уважение! Не знам от къде са Ви наблюденията. Аз имам своите и ги споделям. За голямо съжаление на компаниите и на лоялните длъжници, делът на ”тарикатите” е доста голям и това рефлектира върху цената на кредита. Много ми се иска да започнете да смятате. 200% върху главницата ще рече, че заемът е за пет години. Не защитавам нищо друго, освен лоялността! Това не е силна черта на българите. Чували сте: моето си е мое, чуждото - общо! Сиреч, и то е мое!

Процентът е толкова. Това е ГПР. Няма да питам от къде е. По всяка вероятност и другаде ще се намери. Пак казвам: ГПР е производна на риска, на загубите, на цената на ресурса, които се ползва. На мен са ми предлагали със мейл, или СМС заем. Имала съм нужда. Само като погледна колко трябва да платя и решавам. Скъпо ми е и се отказвам. Но, исканата сума е в рамките на допустимост. Ако я надскочи, има санкции.